A
Anonymous
Guest
Moin, moin,
heute vormittag war ich HDKs anschauen und Angebote einholen. In den nächsten Tagen möchte ich mir entweder einen Berlingo oder einen Caddy als Neuwagen zulegen. Es soll ein Diesel HDi 90 oder TDi 1.9 werden. Aufgrund des deutlichen Preisunterschiedes schwanke ich noch sehr, was ich kaufen soll. Funktions- und ausstattungsmäßig finde ich beide Fahrzeuge für meine Anforderungen recht perfekt, es müssen also andere Argumente her, um vielleicht ca. 4000 EUR Preisunterschied zu rechtfertigen. Ein für mich sehr entscheidendes Kriterium ist die Langlebigkeit des Autos. Seit 13 Jahren fahre ich einen nun 16 Jahre alten Toyota Corolla mit 225Tkm auf dem Tacho und hatte noch nie eine größere Reparatur oder Panne bei diesem Auto. Und TÜV gabs gerade auch wieder neu. Sowas würde ich am liebsten wieder haben, aber ich hätte auch gerne den HDK als kleines Campingmobil. 15 Jahre und >200Tkm unbeschwerte Autolebensdauer wären schon schön. Meine jährliche km-Leistung liegt so bei 10-15Tkm, also ich bin eher ein Wenigfahrer - wenn, dann mache ich weite Urlaubsfahrten. Da habe ich dann aber keine Lust auch im höheren "Autoalter" mal irgendwo in der Pampa liegen zu bleiben.
Meine Frage nun in die Runde: Welchem der beiden Modelle würdet Ihr eine größere Langlebigkeit und Zuverlässigkeit zutrauen. 12 Jahr geben ja beide als Durchrostgarantie, also sollte das "Gehäuse" ja schon ungefähr so lange halten. Aber wie siehts mit dem Rest aus? Bei 4 Jahren länger Caddy-Fahren wären 4000 EUR mehr ja schon ganz o.k., finde ich. Aber was schafft so der Berlingo an Jahren und Kilometern ohne größere Reparaturen und Ausfälle?
Würd mich freuen, von Euch mal die ein oder andere Meinung zu diesem Thema zu hören. Mein Bauchgefühl tendiert irgendwie zum Caddy aber der Kopf sucht noch nach guten Gründen...
Viele Grüße aus dem anscheinend sauteuren Auto-Norden (Rostock)
Jörg
heute vormittag war ich HDKs anschauen und Angebote einholen. In den nächsten Tagen möchte ich mir entweder einen Berlingo oder einen Caddy als Neuwagen zulegen. Es soll ein Diesel HDi 90 oder TDi 1.9 werden. Aufgrund des deutlichen Preisunterschiedes schwanke ich noch sehr, was ich kaufen soll. Funktions- und ausstattungsmäßig finde ich beide Fahrzeuge für meine Anforderungen recht perfekt, es müssen also andere Argumente her, um vielleicht ca. 4000 EUR Preisunterschied zu rechtfertigen. Ein für mich sehr entscheidendes Kriterium ist die Langlebigkeit des Autos. Seit 13 Jahren fahre ich einen nun 16 Jahre alten Toyota Corolla mit 225Tkm auf dem Tacho und hatte noch nie eine größere Reparatur oder Panne bei diesem Auto. Und TÜV gabs gerade auch wieder neu. Sowas würde ich am liebsten wieder haben, aber ich hätte auch gerne den HDK als kleines Campingmobil. 15 Jahre und >200Tkm unbeschwerte Autolebensdauer wären schon schön. Meine jährliche km-Leistung liegt so bei 10-15Tkm, also ich bin eher ein Wenigfahrer - wenn, dann mache ich weite Urlaubsfahrten. Da habe ich dann aber keine Lust auch im höheren "Autoalter" mal irgendwo in der Pampa liegen zu bleiben.
Meine Frage nun in die Runde: Welchem der beiden Modelle würdet Ihr eine größere Langlebigkeit und Zuverlässigkeit zutrauen. 12 Jahr geben ja beide als Durchrostgarantie, also sollte das "Gehäuse" ja schon ungefähr so lange halten. Aber wie siehts mit dem Rest aus? Bei 4 Jahren länger Caddy-Fahren wären 4000 EUR mehr ja schon ganz o.k., finde ich. Aber was schafft so der Berlingo an Jahren und Kilometern ohne größere Reparaturen und Ausfälle?
Würd mich freuen, von Euch mal die ein oder andere Meinung zu diesem Thema zu hören. Mein Bauchgefühl tendiert irgendwie zum Caddy aber der Kopf sucht noch nach guten Gründen...
Viele Grüße aus dem anscheinend sauteuren Auto-Norden (Rostock)
Jörg
