Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Alternative Antriebe
Alles zu den alternativen Antrieben
Verbreitung Alternativer Antriebe: Neuigkeiten
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Peter Lpz" data-source="post: 174407" data-attributes="member: 19508"><p>Es werden ja mitunter auch für einen herkömmlich angetriebenen Porsche oder "Volks"wagen solche Preise aufgerufen und solange die nicht verboten sind, würde ich sie dem Tesla vorziehen. Und das, obwohl ich diese Autos eher als Proletenkarre für Wohlhabende schmähe. Wir sind hier unbeabsichtigt wieder bei den sozialen Missständen im Land gestrandet. Dabei sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass es schon sinnvoll ist, wenn einer mal den Anfang macht und das Geld, was er übrig hat, in solche Investitionen steckt. Ohne solche Leute müsstest Du heute vielleicht noch Hafermotor fahren. <img src="/styles/default/xenforo/smilies.doodle/icon_lol.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":lol:" title="lol :lol:" data-shortname=":lol:" /></p><p></p><p>Mir scheint halt, dass wir vor lauter Zuversicht in die Zukunft viel zu viel von der Gegenwart vergessen haben und garnicht mehr bereit sind, uns mit der gegenwärtigen Realität vertraut zu machen. Ich halte es durchaus für möglich, dass so eine "Picea" dereinst auch für Mehrfamilienhäuser technisch und vielleicht sogar finanziell im Rahmen des Möglichen ist. Aber eben nicht heute und auch nicht nächstes Jahr und sehr wahrscheinlich auch lange danach, noch nicht für jeden. Und deshalb halte ich es für fatal, die Umweltkeule ausgerechnet bei der Heizung zu schwingen. Beim Kraftstoff fürn Pkw würde ich mir Ansätze wünschen, den Verkehr zu verringern, weil das in den Großstädten ohnehin kaum anders geht und weil uns das Elektroauto denselben Flächenverbrauch, denselben Verkehr/Stau und letztlich auch ähnliche Formen der Umweltzerstörung beschert. Der einzige Vorteil besteht darin, dass die gegewärtig pervertierte Verkehrsverdichtung ohne Gestank ermöglicht wird. Alle anderen Nachteile herkömmlicher Pkw bleiben uns mit dem Elektroauto erhalten, um den gegenwärtigen Preis hoher Ladezeiten und geringer Reichweite...</p><p></p><p>Beim Treibstoff fürn Verbrenner würde ich gegenwärtig darauf verweisen, dass der Preis dafür heute schon zu zwei Dritteln aus Steuern besteht und das die hier gezahlten Steuern, die Entwicklung der Elektroautos erst ermöglichen. Und da wäre mir ein höherer Nutzen für die Umwelt und eine mit dem Verbrenner vergleichbare Alltags- und Reisetauglichkeit ebenso wichtig, wie ein akzeptabler Preis. Hamwer aber nicht und kriegen wir auch nicht wieder rein.... Vieles, was ich aus alten Zeiten kenne, holt mich heute wieder ein.... Dafür werden wir mit haufenweise guten Ideen bombardiert. Kenne ich so auch aus alten Zeiten. </p><p></p><p>Gruß Peter</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Peter Lpz, post: 174407, member: 19508"] Es werden ja mitunter auch für einen herkömmlich angetriebenen Porsche oder "Volks"wagen solche Preise aufgerufen und solange die nicht verboten sind, würde ich sie dem Tesla vorziehen. Und das, obwohl ich diese Autos eher als Proletenkarre für Wohlhabende schmähe. Wir sind hier unbeabsichtigt wieder bei den sozialen Missständen im Land gestrandet. Dabei sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass es schon sinnvoll ist, wenn einer mal den Anfang macht und das Geld, was er übrig hat, in solche Investitionen steckt. Ohne solche Leute müsstest Du heute vielleicht noch Hafermotor fahren. :lol: Mir scheint halt, dass wir vor lauter Zuversicht in die Zukunft viel zu viel von der Gegenwart vergessen haben und garnicht mehr bereit sind, uns mit der gegenwärtigen Realität vertraut zu machen. Ich halte es durchaus für möglich, dass so eine "Picea" dereinst auch für Mehrfamilienhäuser technisch und vielleicht sogar finanziell im Rahmen des Möglichen ist. Aber eben nicht heute und auch nicht nächstes Jahr und sehr wahrscheinlich auch lange danach, noch nicht für jeden. Und deshalb halte ich es für fatal, die Umweltkeule ausgerechnet bei der Heizung zu schwingen. Beim Kraftstoff fürn Pkw würde ich mir Ansätze wünschen, den Verkehr zu verringern, weil das in den Großstädten ohnehin kaum anders geht und weil uns das Elektroauto denselben Flächenverbrauch, denselben Verkehr/Stau und letztlich auch ähnliche Formen der Umweltzerstörung beschert. Der einzige Vorteil besteht darin, dass die gegewärtig pervertierte Verkehrsverdichtung ohne Gestank ermöglicht wird. Alle anderen Nachteile herkömmlicher Pkw bleiben uns mit dem Elektroauto erhalten, um den gegenwärtigen Preis hoher Ladezeiten und geringer Reichweite... Beim Treibstoff fürn Verbrenner würde ich gegenwärtig darauf verweisen, dass der Preis dafür heute schon zu zwei Dritteln aus Steuern besteht und das die hier gezahlten Steuern, die Entwicklung der Elektroautos erst ermöglichen. Und da wäre mir ein höherer Nutzen für die Umwelt und eine mit dem Verbrenner vergleichbare Alltags- und Reisetauglichkeit ebenso wichtig, wie ein akzeptabler Preis. Hamwer aber nicht und kriegen wir auch nicht wieder rein.... Vieles, was ich aus alten Zeiten kenne, holt mich heute wieder ein.... Dafür werden wir mit haufenweise guten Ideen bombardiert. Kenne ich so auch aus alten Zeiten. Gruß Peter [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
In welcher Stadt steht der Schiefe Turm von Pisa?
Antworten
Foren
---> Alternative Antriebe
Alles zu den alternativen Antrieben
Verbreitung Alternativer Antriebe: Neuigkeiten
Oben