Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Der Anfang vom Ende ? : Alternativlos reinelektrisch
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="EHorst" data-source="post: 177682" data-attributes="member: 23343"><p>Echt jetzt ?</p><p>Klar werden wir immer einen geschlossenen Kreislauf mit CO2 haben. Mit dem Zero meint man auch nur, dass man über diesen geschlossenen Kreislauf nichts zuführt.</p><p>Warum da irgend eine Naturwissenschaft dagegen spricht, erschließt sich mir nicht.</p><p>Selbst wenn wir den aktuellen "Energieverbrauch" durch uns Menschheit weltweit betrachten ist das ein nichts im Vergleich zu dem was uns die Sonne schickt, auch wenn man nur heute schon bebaute Flächen betrachtet.</p><p>Aber gut Du scheinst irgend einen Umstand zu kennen, den ich noch nicht kenne. Oder ist das jetzt mehr so ein Gefühl, das hoffentlich irgendwas wissenschaftliches dagegen spricht, weil es so unvorstellbar ist ?</p><p></p><p>Um sich die Fläche die man für Solarzellen in etwa brauchen würde vorzustellen.</p><p>Man hat etwa ein Gefühl wie viel Binnengewässer, also Flüsse und Seeen es gibt. Das kann man sich gut vorstellen.</p><p> Man bräuchte nur etwa ein Zehntel davon um die Weltweit benötigte Energiemenge ( also nicht nur was derzeit über Strom läuft) zu erhalten, mit Solarzellen mit ca 20% Wirkungsgrad.</p><p>Durch Strom gibt es dann teilweise eine effektivere Nutzung. Beispiel BEV oder Wärmepumpe, was den Energiebedarf sogar senken würde. Aber klar es gibt auch Prozesse zur Umwandlung und Speicherung wo ein Mehrbedarf an Energie entsteht.</p><p>Das wird in Summe der Effekte eher nicht mehr.</p><p>Da Solarzellen unheimlich haltbar sind könnte man die sicherlich die Erneuerung/Recycling so um alle 50 Jahre einplanen. Die Teile haben sich in ca 2 Jahren selbst zurückgewonnen, also den Strombedarf für die Produktion.</p><p>( Klar macht man die nicht über diese Gewässer )</p><p>Man müsste übrigens die PV Aufbaugeschwindigkeit Weltweit nur um Faktor 15 beschleunigen um diesen 50 Jahres Austausch zu bewältigen</p><p>Aber man braucht gar nicht so viel, da wir ja auch noch Wind Wasser und Biogas haben. Also langt deutlich weniger. Das genauer zu schätzen ist übrigens nicht wirklich einfach. Aber um die grundsätzliche Machbarkeit zu verstehen sollte das schon ausreichen.</p><p>Und mit zunehmedem Umbau wird ja Wirtschaftskraft frei die bisher in Fossilen Energieträger Gewinnung usw geflossen ist.</p><p>Und bis jetzt müssten grob geschätzt etwa 5 Mio Menschen Weltweit in der Solarbrache tätig sein.</p><p>Das ist wirklich nicht viel. Man könnte sich gut vorstellen da auch 50 oder 100 Mio Menschen reinzustecken. Das ist nur ein sehr kleiner Teil der Weltbevölkerung.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EHorst, post: 177682, member: 23343"] Echt jetzt ? Klar werden wir immer einen geschlossenen Kreislauf mit CO2 haben. Mit dem Zero meint man auch nur, dass man über diesen geschlossenen Kreislauf nichts zuführt. Warum da irgend eine Naturwissenschaft dagegen spricht, erschließt sich mir nicht. Selbst wenn wir den aktuellen "Energieverbrauch" durch uns Menschheit weltweit betrachten ist das ein nichts im Vergleich zu dem was uns die Sonne schickt, auch wenn man nur heute schon bebaute Flächen betrachtet. Aber gut Du scheinst irgend einen Umstand zu kennen, den ich noch nicht kenne. Oder ist das jetzt mehr so ein Gefühl, das hoffentlich irgendwas wissenschaftliches dagegen spricht, weil es so unvorstellbar ist ? Um sich die Fläche die man für Solarzellen in etwa brauchen würde vorzustellen. Man hat etwa ein Gefühl wie viel Binnengewässer, also Flüsse und Seeen es gibt. Das kann man sich gut vorstellen. Man bräuchte nur etwa ein Zehntel davon um die Weltweit benötigte Energiemenge ( also nicht nur was derzeit über Strom läuft) zu erhalten, mit Solarzellen mit ca 20% Wirkungsgrad. Durch Strom gibt es dann teilweise eine effektivere Nutzung. Beispiel BEV oder Wärmepumpe, was den Energiebedarf sogar senken würde. Aber klar es gibt auch Prozesse zur Umwandlung und Speicherung wo ein Mehrbedarf an Energie entsteht. Das wird in Summe der Effekte eher nicht mehr. Da Solarzellen unheimlich haltbar sind könnte man die sicherlich die Erneuerung/Recycling so um alle 50 Jahre einplanen. Die Teile haben sich in ca 2 Jahren selbst zurückgewonnen, also den Strombedarf für die Produktion. ( Klar macht man die nicht über diese Gewässer ) Man müsste übrigens die PV Aufbaugeschwindigkeit Weltweit nur um Faktor 15 beschleunigen um diesen 50 Jahres Austausch zu bewältigen Aber man braucht gar nicht so viel, da wir ja auch noch Wind Wasser und Biogas haben. Also langt deutlich weniger. Das genauer zu schätzen ist übrigens nicht wirklich einfach. Aber um die grundsätzliche Machbarkeit zu verstehen sollte das schon ausreichen. Und mit zunehmedem Umbau wird ja Wirtschaftskraft frei die bisher in Fossilen Energieträger Gewinnung usw geflossen ist. Und bis jetzt müssten grob geschätzt etwa 5 Mio Menschen Weltweit in der Solarbrache tätig sein. Das ist wirklich nicht viel. Man könnte sich gut vorstellen da auch 50 oder 100 Mio Menschen reinzustecken. Das ist nur ein sehr kleiner Teil der Weltbevölkerung. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Der Anfang vom Ende ? : Alternativlos reinelektrisch
Oben