Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Der Anfang vom Ende ? : Alternativlos reinelektrisch
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Peter Lpz" data-source="post: 177538" data-attributes="member: 19508"><p>Hallo EHorst,</p><p></p><p>Du fragst mich, wo mein Probem ist? Liest Du eigentlich meine Beiträge? Nach meinem Ermessen hab ich das recht unmissverständlich deutlich gemacht und ich mags hinsichtlich Deiner Beiträge einfach nicht glauben, dass du zu dämlich bist, es zu verstehen. Mich deucht, Du willst nicht - und da wird die Diskussion nutzlos. Ich mach nochmal nen Versuch, es zu erläutern. Es müsste aber ein Versuch erkennbar werden, meine Argumente zu zerlegen bzw. manierlich zu streiten:</p><p></p><p>Selbstverständlich hindert mich niemand daran, meinen Verbrenner weiter zu fahren. Leider hindert man mit dem Verbot die Hersteller daran, hier weiter in technischen Fortschritt zu investieren. Man würgt eine über hundertjährige, erfolgreiche Automobilgeschichte ab, die es immerhin geschafft hat ein paar Milliarden Autos auf die Straßen gebracht zu haben. Sie hat hier durchaus unnütze Exzesse automobilen Irrsinns überstanden. Sie hat allerdings auch erheblich dazu beigetragen, dass das Land das ist, was ist. Es ist maßgeblich ihr Verdienst, dass sich junge Leute heute den Luxus erlauben können, Autofahrer als Umweltsäue zu verreißen. Ich hab mein Auto erst zwei Jahre und ich hab mir diesen Luxus nie geleistet. Ich hab hier 16 lange Jahre von Leuten profitiert, die sich aberwitzige Kilometerstände auf den Tacho geschrieben haben, um diese Gesellschaft am Laufen zu halten. Die in ihren Blechbüchsen gesessen haben und mich mit all den feinen Sachen aus Übersee und auch aus deutschen Landen bis heute versorgen. Die Elektromobilität ist dagegen recht neu und wir wissen jetzt kaum noch, wo wir die erforderlichen Rohstoffe hernehmen wollen und wie wir mit den giftigen Resten nach der Nutzungsdauer umgehen wollen, geschweige denn, wie wir die erforderliche Stromversorgung sicherstellen wollen. Das betrifft besonders Leute, wie mich, die sich nicht mirnix -dirnix ihre ökologische Stromversorgung aufs Dach zimmern können. Und wir stellen hier immer noch die Mehrheit. Du sprichst hier selbstverständlich von den Schäden, die Autofahrer anrichten. Ich erwarte, dass Du erkennst, dass die gesamte Gesellschaft, auch die nicht autofahrende, davon ganz erheblich profitiert hat. Ich finde solches Geschwätz deshalb hochgradig unredlich. </p><p></p><p>Weshalb wir nicht mit E-Panzern oder E-Haubitzen in den Krieg ziehen, hab ich auch noch nicht verstanden. Für biologisch abbaubare Munition reicht es doch immerhin schon. Also kurz und gut - für mich sieht es so aus, dass man den Verbrenner verbieten muss, weil das E-Auto nicht konkurrieren kann und weil man erkannt hat, dass wir mit zu vielen Autos durch die Gegend kacheln. Ich teile die Erkenntnis durchaus, würde aber anregen hier mal was an der Globalisierung des Marktes zu richten. Wir hätten da auch die Möglichkeit, etwas an den Sozial- und Umweltstandards in geschmähten Erzeugerländern zu richten. Wollen wir aber nicht, weil Geiz geil ist... Geiz ist eigenlich auch beim Autofahren geil, aber wenn es jeder kann, dann stehen den ganzen wichtigen Leuten, die ganzen unwichtigen im Weg rum - und daran müssen wir jetzt was richten. Um mehr geht es m. E. nicht. </p><p></p><p>Gruß Peter</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Peter Lpz, post: 177538, member: 19508"] Hallo EHorst, Du fragst mich, wo mein Probem ist? Liest Du eigentlich meine Beiträge? Nach meinem Ermessen hab ich das recht unmissverständlich deutlich gemacht und ich mags hinsichtlich Deiner Beiträge einfach nicht glauben, dass du zu dämlich bist, es zu verstehen. Mich deucht, Du willst nicht - und da wird die Diskussion nutzlos. Ich mach nochmal nen Versuch, es zu erläutern. Es müsste aber ein Versuch erkennbar werden, meine Argumente zu zerlegen bzw. manierlich zu streiten: Selbstverständlich hindert mich niemand daran, meinen Verbrenner weiter zu fahren. Leider hindert man mit dem Verbot die Hersteller daran, hier weiter in technischen Fortschritt zu investieren. Man würgt eine über hundertjährige, erfolgreiche Automobilgeschichte ab, die es immerhin geschafft hat ein paar Milliarden Autos auf die Straßen gebracht zu haben. Sie hat hier durchaus unnütze Exzesse automobilen Irrsinns überstanden. Sie hat allerdings auch erheblich dazu beigetragen, dass das Land das ist, was ist. Es ist maßgeblich ihr Verdienst, dass sich junge Leute heute den Luxus erlauben können, Autofahrer als Umweltsäue zu verreißen. Ich hab mein Auto erst zwei Jahre und ich hab mir diesen Luxus nie geleistet. Ich hab hier 16 lange Jahre von Leuten profitiert, die sich aberwitzige Kilometerstände auf den Tacho geschrieben haben, um diese Gesellschaft am Laufen zu halten. Die in ihren Blechbüchsen gesessen haben und mich mit all den feinen Sachen aus Übersee und auch aus deutschen Landen bis heute versorgen. Die Elektromobilität ist dagegen recht neu und wir wissen jetzt kaum noch, wo wir die erforderlichen Rohstoffe hernehmen wollen und wie wir mit den giftigen Resten nach der Nutzungsdauer umgehen wollen, geschweige denn, wie wir die erforderliche Stromversorgung sicherstellen wollen. Das betrifft besonders Leute, wie mich, die sich nicht mirnix -dirnix ihre ökologische Stromversorgung aufs Dach zimmern können. Und wir stellen hier immer noch die Mehrheit. Du sprichst hier selbstverständlich von den Schäden, die Autofahrer anrichten. Ich erwarte, dass Du erkennst, dass die gesamte Gesellschaft, auch die nicht autofahrende, davon ganz erheblich profitiert hat. Ich finde solches Geschwätz deshalb hochgradig unredlich. Weshalb wir nicht mit E-Panzern oder E-Haubitzen in den Krieg ziehen, hab ich auch noch nicht verstanden. Für biologisch abbaubare Munition reicht es doch immerhin schon. Also kurz und gut - für mich sieht es so aus, dass man den Verbrenner verbieten muss, weil das E-Auto nicht konkurrieren kann und weil man erkannt hat, dass wir mit zu vielen Autos durch die Gegend kacheln. Ich teile die Erkenntnis durchaus, würde aber anregen hier mal was an der Globalisierung des Marktes zu richten. Wir hätten da auch die Möglichkeit, etwas an den Sozial- und Umweltstandards in geschmähten Erzeugerländern zu richten. Wollen wir aber nicht, weil Geiz geil ist... Geiz ist eigenlich auch beim Autofahren geil, aber wenn es jeder kann, dann stehen den ganzen wichtigen Leuten, die ganzen unwichtigen im Weg rum - und daran müssen wir jetzt was richten. Um mehr geht es m. E. nicht. Gruß Peter [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Anzahl der Ecken eines Dreiecks plus Eins?
Antworten
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Der Anfang vom Ende ? : Alternativlos reinelektrisch
Oben