Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Auto / Verkehr
Verkehrsrecht / Gesetze / Versicherung
Bestehende und geplante Umweltzonen
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="rgruener" data-source="post: 108670" data-attributes="member: 2299"><p>die technik würde schon viel hergeben, aber leider wird der fortschritt zuverlässig blockiert. sieht man auch wieder an der sog. energiewende, auch wenn man jetzt den energiewendeverhinderungsminister ausgetauscht hat.</p><p>ich verpreche dir - würdest du eine komponente erfinden, die 30% sprit sparen würde - morgen hättest du angebote im briefkasten und übermorgen morddrohungen, falls du nicht bereit wärst selbige durch verkauf verschwinden zu lassen.</p><p>sowas gab es schon oft. ich erinnere z.b. an mederers knickpleuel, welches auch heute noch eine top option wäre.</p><p>bei der TU münchen findet man noch material darüber. den hat man auch fertig gemacht. 30% spritersparnis waren und sind nicht gewünscht.</p><p></p><p>energie gibt es als sonnenenergie, ergänzt durch wind- und wasserenergie, praktisch unbegrenzt. jedenfalls für de nächsten paar milliarden jahre. es wird aber keiner nutzen, solange es noch öl gibt.</p><p></p><p>nein es ist nicht falsch, irgendwo anzufangen. es ist aber falsch auch da gleich aufzuhören. damit kann man sich das gleich sparen. zumal der partikelfilter möglicherweise zu grösseren gesundheitsschäden führt, als gäbe es ihn nicht.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rgruener, post: 108670, member: 2299"] die technik würde schon viel hergeben, aber leider wird der fortschritt zuverlässig blockiert. sieht man auch wieder an der sog. energiewende, auch wenn man jetzt den energiewendeverhinderungsminister ausgetauscht hat. ich verpreche dir - würdest du eine komponente erfinden, die 30% sprit sparen würde - morgen hättest du angebote im briefkasten und übermorgen morddrohungen, falls du nicht bereit wärst selbige durch verkauf verschwinden zu lassen. sowas gab es schon oft. ich erinnere z.b. an mederers knickpleuel, welches auch heute noch eine top option wäre. bei der TU münchen findet man noch material darüber. den hat man auch fertig gemacht. 30% spritersparnis waren und sind nicht gewünscht. energie gibt es als sonnenenergie, ergänzt durch wind- und wasserenergie, praktisch unbegrenzt. jedenfalls für de nächsten paar milliarden jahre. es wird aber keiner nutzen, solange es noch öl gibt. nein es ist nicht falsch, irgendwo anzufangen. es ist aber falsch auch da gleich aufzuhören. damit kann man sich das gleich sparen. zumal der partikelfilter möglicherweise zu grösseren gesundheitsschäden führt, als gäbe es ihn nicht. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Foren
---> Auto / Verkehr
Verkehrsrecht / Gesetze / Versicherung
Bestehende und geplante Umweltzonen
Oben