Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Spritpreise
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Ernie" data-source="post: 31815" data-attributes="member: 1236"><p>Hallo <img src="/styles/default/xenforo/smilies.doodle/wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":wink:" title="Wink :wink:" data-shortname=":wink:" /> an alle zusammen,</p><p></p><p></p><p>sollte man nicht für die Energiegewinnung eher auf Gezeiten-, Wind-Kraftwerke und Solaranlagen umstellen,</p><p>anstatt <strong><u>nur</u></strong> zu versuchen die alte technologien der Kraftwerke zu verbessern. Und wieso sollte das nicht möglich</p><p>sein? Das diese Umstellung nicht von Heute auf Morgen statt finden kann ist klar, aber langfristig gesehen ist</p><p>eine Umstellung auf diese technologien sicherlich möglich. Man muß halt auch den Willen dazu haben und nicht</p><p>gleich den Kopf in den Sand stecken, nur weil es nicht so schnell geht, wie wir es uns wünschen würden. Unser</p><p>Ziel für die Zukunft müßte doch eigentlich sein, neue CO<span style="font-size: 10px">2</span> arme Energiquellen zu entwickeln und so zu modifizieren,</p><p>das man sie sich im Alltag auch leisten und nutzen kann und nicht nur die bestehenden halt so gut es geht zu op-</p><p>timieren. Sollte das Problem darin bestehen, das die gewonnene Energie aus den Gezeiten-, Wind-Kraftwerke und</p><p>Solaranlagen nicht in ausreichender Menge dort gewonnen werden kann, wo man sie benötigt, könnte man ja auch</p><p>die Energie zu Herstellung von Wasserstoff verwenden und der kann dann letztlich Weltweit überall hin verbracht</p><p>werden.</p><p></p><p>Am Sonntag, den 21.10.07 für 0,609 € je Liter Flüssiggas getankt <img src="/styles/default/xenforo/smilies.doodle/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ernie, post: 31815, member: 1236"] Hallo :wink: an alle zusammen, sollte man nicht für die Energiegewinnung eher auf Gezeiten-, Wind-Kraftwerke und Solaranlagen umstellen, anstatt [b][u]nur[/u][/b] zu versuchen die alte technologien der Kraftwerke zu verbessern. Und wieso sollte das nicht möglich sein? Das diese Umstellung nicht von Heute auf Morgen statt finden kann ist klar, aber langfristig gesehen ist eine Umstellung auf diese technologien sicherlich möglich. Man muß halt auch den Willen dazu haben und nicht gleich den Kopf in den Sand stecken, nur weil es nicht so schnell geht, wie wir es uns wünschen würden. Unser Ziel für die Zukunft müßte doch eigentlich sein, neue CO[size=2]2[/size] arme Energiquellen zu entwickeln und so zu modifizieren, das man sie sich im Alltag auch leisten und nutzen kann und nicht nur die bestehenden halt so gut es geht zu op- timieren. Sollte das Problem darin bestehen, das die gewonnene Energie aus den Gezeiten-, Wind-Kraftwerke und Solaranlagen nicht in ausreichender Menge dort gewonnen werden kann, wo man sie benötigt, könnte man ja auch die Energie zu Herstellung von Wasserstoff verwenden und der kann dann letztlich Weltweit überall hin verbracht werden. Am Sonntag, den 21.10.07 für 0,609 € je Liter Flüssiggas getankt :mrgreen: . [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Ein Auto hat eine Hupe. Ein Fahrrad hat eine …
Antworten
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Spritpreise
Oben