Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Neuer Qualitäts-Report, VW fällt weiter ab
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Caddyfahrer" data-source="post: 126237" data-attributes="member: 7419"><p>Man sollte die Auto Bild mit Sitz in Hamburg nicht mit der Boulevardzeitung verwechseln, die ihren Sitz in Berlin hat. Die Namens-Ähnlichkeit ist vom Verlag sicherlich gewollt, aber aus meiner Sicht tut man der Auto-Zeitschrift damit keinen Gefallen.</p><p></p><p>Was ist daran verwerflich, wenn die eigenen Quellen nachvollziehbar sind? Nur weil die ADAC Motorwelt in der Vergangenheit dreist gelogen hat, sind nicht alle Zeitschriften automatisch unzuverlässig. Die eigenen Testberichte werden ja veröffentlicht und wenn es Unstimmigkeiten gibt, wird sich der betreffende Hersteller sicherlich wehren.</p><p></p><p></p><p>Was ist daran unverständlich? Die Redaktion erhält viele Zuschriften von Lesern, die Kummer mit ihrem Auto haben. Diese Zuschriften werden kategorisiert und gezählt. Das ist doch eine nachvollziehbare Informationsquelle.</p><p></p><p></p><p>Die Frage wird Dir die Redaktion sicherlich beantworten, aber in diesem Forum dürfte kaum jemand dazu in der Lage sein. Auf Youtube habe ich mal einen Film über solch einen umfangreichen Test angesehen. Das Fahrzeug wurde zum Schluss vollständig zerlegt, um den Verschleiß zu ermitteln.</p><p></p><p></p><p>Mir fällt auf, dass Kritik an der "eigenen" Marke hier im Forum eher selten ist. Das ist verständlich, weil niemand gerne sein Eigentum "schlecht redet". Aber dadurch sind viele Beiträge eben nicht objektiv. Abgesehen davon haben die meisten Autoren hier im Forum (mich inbegriffen) nicht die technische Kompetenz der Prüfinstitute, die für Auto-Zeitschriften arbeiten.</p><p></p><p>Deshalb ist das Ranking in Auto Bild für mich wertvoller als die gut gemeinten, aber oft subjektiven Beiträge hier im Forum. Beispiel: der Versuch, objektive Fahrzeugdaten der unterschiedlichen HDK in einer Gesamtübersicht zusammenzutragen, ist im Sande verlaufen. Anstatt Daten zu liefern, haben sich die Forenmitglieder darüber gestritten, wer mitmachen darf.</p><p></p><p>Aber man erfährt im Forum immerhin, wo es solche Fahrzeugvergleiche gibt. Das ist doch schon mal was. Danke dafür an den TE.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Caddyfahrer, post: 126237, member: 7419"] Man sollte die Auto Bild mit Sitz in Hamburg nicht mit der Boulevardzeitung verwechseln, die ihren Sitz in Berlin hat. Die Namens-Ähnlichkeit ist vom Verlag sicherlich gewollt, aber aus meiner Sicht tut man der Auto-Zeitschrift damit keinen Gefallen. Was ist daran verwerflich, wenn die eigenen Quellen nachvollziehbar sind? Nur weil die ADAC Motorwelt in der Vergangenheit dreist gelogen hat, sind nicht alle Zeitschriften automatisch unzuverlässig. Die eigenen Testberichte werden ja veröffentlicht und wenn es Unstimmigkeiten gibt, wird sich der betreffende Hersteller sicherlich wehren. Was ist daran unverständlich? Die Redaktion erhält viele Zuschriften von Lesern, die Kummer mit ihrem Auto haben. Diese Zuschriften werden kategorisiert und gezählt. Das ist doch eine nachvollziehbare Informationsquelle. Die Frage wird Dir die Redaktion sicherlich beantworten, aber in diesem Forum dürfte kaum jemand dazu in der Lage sein. Auf Youtube habe ich mal einen Film über solch einen umfangreichen Test angesehen. Das Fahrzeug wurde zum Schluss vollständig zerlegt, um den Verschleiß zu ermitteln. Mir fällt auf, dass Kritik an der "eigenen" Marke hier im Forum eher selten ist. Das ist verständlich, weil niemand gerne sein Eigentum "schlecht redet". Aber dadurch sind viele Beiträge eben nicht objektiv. Abgesehen davon haben die meisten Autoren hier im Forum (mich inbegriffen) nicht die technische Kompetenz der Prüfinstitute, die für Auto-Zeitschriften arbeiten. Deshalb ist das Ranking in Auto Bild für mich wertvoller als die gut gemeinten, aber oft subjektiven Beiträge hier im Forum. Beispiel: der Versuch, objektive Fahrzeugdaten der unterschiedlichen HDK in einer Gesamtübersicht zusammenzutragen, ist im Sande verlaufen. Anstatt Daten zu liefern, haben sich die Forenmitglieder darüber gestritten, wer mitmachen darf. Aber man erfährt im Forum immerhin, wo es solche Fahrzeugvergleiche gibt. Das ist doch schon mal was. Danke dafür an den TE. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Welcher Monat hat immer echt weniger als 30 Tage?
Antworten
Foren
---> Die Fahrzeuge
Allgemeine Fragen und Themen
Neuer Qualitäts-Report, VW fällt weiter ab
Oben