Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Community
Links
MyKangoo.de
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Anonymous" data-source="post: 22387"><p>Passt doch irgendwie ins allgemeine Bild: Verantwortlich ist keiner für sich selbst, das sind nur die anderen und ansonsten scheint es mir so, dass jeder von Staats wegen erstmal potentiell kriminell ist (vgl. z.B. Vorratsdatenspeicherung, PC-Onlinedurchsuchung etc.)</p><p></p><p>Wer glaubt denn wirklich, dass sich echte Kriminelle nicht mindestens an die vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) empfohlene <a href="http://www.bsi.de/produkte/gpg4win/index.htm" target="_blank">Verschlüsselung</a> halten? Die wesentliche Grundvoraussetzung für eine Verschlüsselung ist neben einem "ordentlichen" Programm logischer Weise ein "sauberer" Rechner. Also ist es wohl mehr als naheliegend die Nachrichten auf einem sauberen Rechner (ohne Netz-Zugang) zu verschlüsseln und nur die verschlüsselte Nachricht manuell auf einen zweiten Rechner (mit Netz-Zugang) zu übertragen und zu versenden. Ist die Verschlüsselung ok, sollte sie kein Unbefugter in endlicher Zeit entschlüsseln können. Was bringt dann eine Online-Durchsuchung, die auf dem Versandrechner nur das findet, das auch im Netz unterwegs ist?</p><p>Was müssen wir folglich daraus schließen ... ?</p><p></p><p>VG</p><p>Jochen</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anonymous, post: 22387"] Passt doch irgendwie ins allgemeine Bild: Verantwortlich ist keiner für sich selbst, das sind nur die anderen und ansonsten scheint es mir so, dass jeder von Staats wegen erstmal potentiell kriminell ist (vgl. z.B. Vorratsdatenspeicherung, PC-Onlinedurchsuchung etc.) Wer glaubt denn wirklich, dass sich echte Kriminelle nicht mindestens an die vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) empfohlene [url=http://www.bsi.de/produkte/gpg4win/index.htm]Verschlüsselung[/url] halten? Die wesentliche Grundvoraussetzung für eine Verschlüsselung ist neben einem "ordentlichen" Programm logischer Weise ein "sauberer" Rechner. Also ist es wohl mehr als naheliegend die Nachrichten auf einem sauberen Rechner (ohne Netz-Zugang) zu verschlüsseln und nur die verschlüsselte Nachricht manuell auf einen zweiten Rechner (mit Netz-Zugang) zu übertragen und zu versenden. Ist die Verschlüsselung ok, sollte sie kein Unbefugter in endlicher Zeit entschlüsseln können. Was bringt dann eine Online-Durchsuchung, die auf dem Versandrechner nur das findet, das auch im Netz unterwegs ist? Was müssen wir folglich daraus schließen ... ? VG Jochen [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Welche Farbe hat ein Apfel, der weder rot noch gelb ist?
Antworten
Foren
---> Community
Links
MyKangoo.de
Oben