Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neueste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Online
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
App installieren
Installieren
Foren
---> Community
Computer, Internet, Unterhaltungselektronik & Co.
Die Zukunft des Fernsehens ;-)
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Anonymous" data-source="post: 18565"><p>na dann werd ich mal ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern:</p><p></p><p>geplant war (!), dass ab 2008 ganz Deutschland digitales Fernsehen über</p><p>DVB-T empfangen kann - das ist aufgrund "neu entdeckter"</p><p>Schwierigkeiten vom Zeitplan nicht gehalten werden.</p><p></p><p>Gleichzeitig war (!) geplant, dass alle digitalen Fernsehprogramme </p><p>verschlüsselt werden. Hierzu wäre für jedes Empfangsteil (also Fernseher </p><p>bzw. Video) ein eigener Decoder nötig gewesen. Alle die </p><p>Rundfunkgebühren an die GEZ zahlen, hätten für die öffentlich-rechtlichen </p><p>einen entsprechenden Chip/Karte erhalten (pro Gerät). Die privaten </p><p>hätten das kostenlos ausgeben wollen, da sie ja eine "bessere" </p><p>Konkurenz zu den ÖR sind und sich damit brüsten keine </p><p>Rundfunkgebühren zu verlangen. Dann haben aber die privaten mal den </p><p>Taschenrechner zur Hand genommen und festgestellt, dass sich das nicht </p><p>rechnet.</p><p>Nebenbei: 3,50€ für die RTL-Sender (und deren Inhalt, der ja nun nicht </p><p>gerade super berauschend ist (meine persönliche Meinung)) sind ja im </p><p>Vergleich zu den 17,03€ für alle ÖR's mit ihren vielfältigen Hörfunk- und </p><p>Fernsehprogrammen ein sehr großer Betrag. Wobei dann auch noch zu </p><p>berücksichtigen ist, dass diese 3,50€ aus rein wirtschaftlichen </p><p>Gesichtspunkten festgelegt sind. Die 17,03€ sind dahingegen von den </p><p>Ministerpräsidenten der Länder "vorgeschrieben" auf Basis einer </p><p>unabhängigen Erhebung des tatsächlichen Finanzbedarfs der ö.-r. Sender.</p><p></p><p></p><p>Momentan sieht es so aus, dass - zumindest auf ö.-r. Seite - keine</p><p>Verschlüsselung geplant ist, da dieses ja der Versorgungsvorschirft</p><p>widersprechen würde. Denn das Radio (oder besser gesagt das Radio der</p><p>ÖR) ist ein fest eingeplantes Medium für die Information die Bevölkerung</p><p>im Katastrophenfall... und jetzt stelle man sich mal eine Verschlüsselung </p><p>vor... das wäre eine extreme 2-Klassen-Gesellschaft... </p><p>(das letzte war jetzt meine persönliche Meinung)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anonymous, post: 18565"] na dann werd ich mal ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern: geplant war (!), dass ab 2008 ganz Deutschland digitales Fernsehen über DVB-T empfangen kann - das ist aufgrund "neu entdeckter" Schwierigkeiten vom Zeitplan nicht gehalten werden. Gleichzeitig war (!) geplant, dass alle digitalen Fernsehprogramme verschlüsselt werden. Hierzu wäre für jedes Empfangsteil (also Fernseher bzw. Video) ein eigener Decoder nötig gewesen. Alle die Rundfunkgebühren an die GEZ zahlen, hätten für die öffentlich-rechtlichen einen entsprechenden Chip/Karte erhalten (pro Gerät). Die privaten hätten das kostenlos ausgeben wollen, da sie ja eine "bessere" Konkurenz zu den ÖR sind und sich damit brüsten keine Rundfunkgebühren zu verlangen. Dann haben aber die privaten mal den Taschenrechner zur Hand genommen und festgestellt, dass sich das nicht rechnet. Nebenbei: 3,50€ für die RTL-Sender (und deren Inhalt, der ja nun nicht gerade super berauschend ist (meine persönliche Meinung)) sind ja im Vergleich zu den 17,03€ für alle ÖR's mit ihren vielfältigen Hörfunk- und Fernsehprogrammen ein sehr großer Betrag. Wobei dann auch noch zu berücksichtigen ist, dass diese 3,50€ aus rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten festgelegt sind. Die 17,03€ sind dahingegen von den Ministerpräsidenten der Länder "vorgeschrieben" auf Basis einer unabhängigen Erhebung des tatsächlichen Finanzbedarfs der ö.-r. Sender. Momentan sieht es so aus, dass - zumindest auf ö.-r. Seite - keine Verschlüsselung geplant ist, da dieses ja der Versorgungsvorschirft widersprechen würde. Denn das Radio (oder besser gesagt das Radio der ÖR) ist ein fest eingeplantes Medium für die Information die Bevölkerung im Katastrophenfall... und jetzt stelle man sich mal eine Verschlüsselung vor... das wäre eine extreme 2-Klassen-Gesellschaft... (das letzte war jetzt meine persönliche Meinung) [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Foren
---> Community
Computer, Internet, Unterhaltungselektronik & Co.
Die Zukunft des Fernsehens ;-)
Oben