Scheibenerfahrungen gesucht – Kondenswasser und Solarplexius bei Langzeitnutzung?

(Hoffe, das passt hier unter FAQ - andernfalls gerne verschieben - merci!)

Vorgeschichte:

Die Scheiben sind werksseitig zu 74% getönt. Konnte noch nicht herausfinden, ob das Glas getönt oder die Scheiben auch nur foliert sind.
Ich habe lange hin- und her überlegt:
Matten, Folierung oder (von Solarplexius) Macrolon-Acrylglas -Verdunklung?

Der Kofferraum soll ohne offensichtlichen „Ausbauhinweis“ - silberne Reflexmatten… -
nicht einsehbar sein - spricht für schwarze Matten -,
gleichzeitig die Rundumsicht so wenig wie möglich eingeschränkt sein,
ohne dass man dauernd an den Fenstern hantiert - spricht gegen alle Matten.

Folien würde ich nicht selber kleben (so viel Perfektionismus sei nachzusehen) – habe aber im Netz auch keinen Anbieter mit Preisangaben gefunden und vermute, dass die Preise auch hier üppiger geworden sind.
Mangels dieser Infos erstmal verworfen.

Für die Solarplexiusscheiben hat gerade per trial& error ein Rabattcode funktioniert.
Nach ausgedehnter Recherche werde ich dann ggf. die Kanten nachschleifen und Moosgummi an den Rändern anbringen.
Damit soll es nicht klappern und Kondenswasser unproblematisch(er) sein.​

Dazu die Frage(n)
da mich vor allem das Kondenswasserthema (verringernde Maßnahmen sind bekannt, ebenso die möglichen Auswirkungen, aber aus Gründen...) abschreckte:

• Hat jemand die Scheiben schon länger (ohne Heizung) in Benutzung und wie verhält es sich tatsächlich?
• Wie viel Wasser sammelt sich an oder unter
  (wie beeinflusst das Luftpolster – gibt es überhaupt ein nennenswertes – den Taupunkt(?))
  den Zusatz-Scheiben und wie schnell trocknet es – mit offenen Türen oder Klimaanlage - wieder ab?
• Wurden schon bleibende Veränderungen (ein älterer Beitrag nannte irgendwo blinde Scheiben – nicht erstrebenswert…) der Scheiben beobachtet?

 

Da habt ihr noch einen wunden Punkt am Wickel: Den Einbau hätte ich auch zeitlich nicht „mal kurz“ eingeplant. Denn selbst wenn es bei vier Scheiben wie im Tutorial klappt, stünden die Chancen für eine widerspenstige Ecke bei mir wahrscheinlich nicht schlecht. Und wer will schon die Nachbarschaft mit wilden Flüchen beschallen…

„Hätte“ wurde es jetzt wegen des Kostenkriteriums. Derselbe Preis? Die erste Suche war sonntags, heute konnte ich die Anbieter anrufen: Danke, Christiane!

Ich habe einen günstigeren Preis als vor 9 Jahren bekommen und die Differenz zu den Scheiben (schon mit Rabatt) ist, für jemanden, der keinerlei Erfahrungen mit den Scheiben hat, absolut vertretbar.

Von den 95% wurde mir aber auf den vorgetönten Scheiben abgeraten, weil es dann beim Fahren wirklich düster sein soll.
Weil mir die Zusatzaussicht per Schulterblick in der Stadt wichtig ist, sind es, nach Begutachtung eines Beispiels vor Ort, jetzt 85% geworden.
Die sichtbare Abendbeleuchtung ist für mich völlig in Ordnung.

Bin sehr gespannt, was 74% + 85% praktisch ergeben – hole ihn morgen mit der neuen Tönung ab…

 

Sehr gerne:

"Vorher": Man kann innen noch Konturen erkennen


"Nachher": Man muss mit der Nase ans Fenster, um etwas zu erahnen...


...und die Aussicht ist weiter gut (wobei ich noch nicht bei Dunkelheit gefahren bin).

Ich würde sagen, dass in diesem Fall 74+85=95(%) ergeben. Genau der Effekt, den ich wollte!

 

Erwischt...
Nein, während ich mich nur voller Begeisterung auf das physikalisch "addierte" bezog und dachte, dass ich damit die empfohlenen 95% erreicht haben könnte, habe ich mich schon gefragt, welche "Sichtweise"/Blickrichtung mit welchen Rahmenbedingungen maßgeblich ist. Habe aber nichts dazu gefunden.

 

(<- + Lachtränen in den Augen)
Sehr schön - ich denke auch, so wird das nix mit der KI-Weltherrschaft...