Erdwärme

Moin,

kenne mich mit der Erdwärmegeschichte ja nicht so aus, bin aber der Meinung das es nur eine Unterstützung ist, die eigendliche Heizungsanlage zu enlasten und damit den Verbrauch deutlich zu senken.

Weil wie Tief muss ich bohren, um dann noch effektiv 70 - 80 Grad zur verfügung haben?

Gruß Martin

 

ich dachte bisher, der strombedarf einer erdwärmeanlage wäre so gering, daß der sich locker über 'ne photovoltaikanlage abdecken ließe.

 

Moin,

80 - 100 Meter? (kommt wohl drauf an, wie nah Du an der Hölle wohnst ) hmm, da muss ich aber viele Bohrer zusammenschweißen

Spass beiseite, ich denke auch mal, das die Pumpen so einiges an KW schlucken und verbilligten Strom bietet kaum noch ein Anbieter auf dem Markt an. Wir haben ja Nachtspeicherheizung und sind nun auch am überlegen eine Pellets Heizungsanlage instalieren zu lassen. Würde bei uns ca. 40 - 50 % der Heizkosten sparen und das sind Zahlen mit denen ich was anfangen kann. Die eingesparten Kosten würden sogar fast die Finanzierung abdecken.

Gruß Martin

 

Hallo,

nur so als Tipps:

1) Für den Strom der Wärmepumpen gibt es meist günstigere Tarife beim Stromanbieter. Du brauchst dann natürlich einen zweiten Zähler.

2) Mir hat man zuletzt eine Luftwärmepumpe angeboten. Auch ein interessantes System, hat nur einen schwächeren Wirkungsgrad als die Erdwärmepumpe. Da allerdings viel weniger Umbauten und keine Bohrungen nötig sind, werde ich diese Alternative jedenfalls im Auge behalten.

Gruß
knebel24

 

Selbst wenn, bedeutet das: Die Heizung funktioniert nur, wenn die Sonne scheint. Braucht man sie dann? Oder eher bei trübem Winterwetter? Hmmmmm.....

Tuppes

 

Hallo,

Hat denn bei dir keiner ein Biokraftwerk für Fernwärme in der Nähe?
Bei uns in der Ecke stark am kommen. Die speisen nach 4km noch mit 80 Grad Hitze ein. Und Bioabfall (Kompost), Mist, Dung....sollte es reichlich geben .

Zum Thema Pellets. Sprecht mal mit jemanden, der damit schon ein paar Jahre heizt und schaut mal die Preise der letzten Jahre für Brenner und Brennstoff an :mhm: .

Gruß Oerne

 

Man bohrt bei Erdwärme nicht so tief als das dass Wasser auf 80 - 100 °C erwärmt wird. Je stärker es erwärmt wird, um so Weniger elektrische Energie benötigst Du für die Wärmepumpe (das ist die, die nach dem Kühlschrankprinzip die Wärme dem relativ Kalten Wasser aus den Bohrungen entzieht und dem Heizwasser zuführt. Weiteren Strom brauchst du für die Umwälzpumpe die das Wasser durch die Bohröcher bohrt.

Da somit das Heizwasser bei Erdwärmeheizung nicht so heiß ist, als wenn du mit Flamme (Gas/Öl) heizt, werden größere Heizkörperflächen benötigt, da die Temperaturdifferenz zwischen Heizwasser und Raum klein ist. Häufig werden deshalb Fußbodenheizungen genommen - soweit ich weiß.

Bekannte wollen sowas auch machen. Von denen weiss ich, dass die auch eine Genehmigung vom Bergbauamt brauchen, wenn die Bohrung eine bestimmte Tiefe unterschreitet - kenne die Grenze gerade nicht und ist eh fraglich, ob die überall gleich ist, aber daran denken!

gorm

 

Moin, Der Tip war sicherlich für mich, Danke Oerne. Die reinen Heizungskosten liegen bei uns im Moment bei 2800 EUR im Jahr. mit Pellets liegt es etwa bei 1200 - 1500 EUR. Auch wenn da die Preise gestiegen sind, ist das immer noch ein doller Unterschied

Gruß Martin

 

zum einen meinte ich mit "photovoltaikanlage" natürlich eine, an der auch akkus zur stromspeicherung hängen. Zum anderen produzieren photovoltaikelemente afaik auch bei trübem wetter strom, nur eben (viel?) weniger als bei strahlendem sonnenschein.

 

Die gibt es jetzt schon seit über 30 Jahren, nur durchgesetzt haben sie sich bis heute nicht.

Neben dem niedrigen Wirkungsgrad kommt hinzu, dass der Wirkungsgrad immer dann besonders schlecht ist, wenn der Heizbedarf am größten ist. Da ist eine Wärmepumpe mit Bohrloch deutlich besser dran, da die Temperatur im Boden praktisch konstant ist. Und so eine Bohrung ist so teuer auch nicht, da kein großer Bohrdurchmesser benötigt wird. Kann im Prinzip jeder Brunnenbauer machen. Wasser am Bohrende ist auch nicht schlecht, da es relativ gut leitet. (Genehmigungs-/Zustimmungspflicht beachten).

Alternativ bietet sich, bei passenden Voraussetzungen, bei einem Neubau auch an einen Erdspeicher für Solarwärme an, der Bagger ist bei der Kellerbaufraktion ja eh auf der Baustelle. Beim Erdspeicher ist die Bodentemperatur höher und somit der Wirkungsgrad besser bzw. man kann zumindest einen großen Teil der Heizperiode ohne Wärmepumpe auskommen, je nach Auslegung. Da ist Grundwasser allerdings nicht zugebrauchen.

 

Ob das so bleibt ist auch noch die Frage, vgl. Elektronachtspeicherheizungen, die wurden vor Jahren auch gefördert (Die Anschaffung), heute wird die Abschaffung gefördert.

 

Jede Förderung endet mal. Das ist klar.
Förderung beträgt aber eh nur 10-20% Rabatt auf den Strompreis -also insgesamt irrelvant.

Strom wird auch stets teurer werden, jedenfalls solange fossile Energieträger zur Herstellung verwendet werden.

Holz wird auch teuer - durch steigende Nachfrage (Hizen und bald auch Biosprit aus Holz).

Was nicht teurer wird : (da niemand damit Geld verdienen will)
- Wind
- Sonne
- Erwärme (als solches)

Also: Nutz es !

 

Hallo Knuffy,

Den Vergleich musst du erstmal bei der Anschaffung machen.

Dann die zuverlässigkeit, habe 3 Bekannte die mit Pellets heizen, alle 3 würden das System nicht mehr nehmen, da der Ausfall zu oft da war.

Dann den Preis für die Pellets, ist zwar Fossieler Brennstoff, aber wird künstlich für das Verbrennen vorbereitet, das heißt Herstellung, Lagerung, Zwischenhandel, Handel, Endverbraucher. Noch passt der Preis, aber unser Staat war schon immer gut im versteuern. Siehe Alternative Antriebe im Straßenverkehr, Öko-Diesel oder Windenergie.
Außerdem dulden die Gas und Oelmultis keine anderen Alternativen neben sich. Ist alles eine Frage der Zeit, bis die Pellets auf Heizölniveau sind.



Gruß Oerne

 

sehe ich auch so. Deshalb die frage an evtl. hier mitlesende (und natürlich auch mitschreibende ) kenner der materie : wieviel quadratmeter wald müßte man denn kaufen, damit die nachwachsende holzmenge gleich der für's heizen (und für's kochen*)) eingeschlagenen menge wäre ? Was kostet der quadratmeter wald üblicherweise ?

*) irgendwann in nicht allzu ferner zukunft wird sich wohl auch kochen mit holz wieder lohnen

 

Nö, da zu viel CO² Ausstoß und Filteranlagen nötig sind offenes Feuer ist böse

Wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht, das der Umweltgau nur eine Erfindung der Marktwirtschaft ist, wo sich viele dran bereichern wollen, obwohl es garnicht nötig ist

@Oerne66

Danke für den Tip mit der Ausfallquote, darüber hatte ich noch nix in Erfahrung bringen können Hirm im Ort ist am 26.02. ein Veranstalltung über Umweltfreundliches heizen und alternative Energieen. Werde mal schauen was da rüber kommt.

Mit den Preisen magst Du recht haben, aber wenn der Oelhan und Gashahn enger gedreht wird, sieht es mit den Pellets noch gut aus, da diese in Eigenproduktion hergestellt werden (im eigenen Land, nicht bei mir im Keller )

Wenn da die Zuverlässigkeit hakt muss ich mal weiter schauen, oder auf eine baldige Erderwärmung hoffen, die das Heizen überflüssig macht.
Wobei ich das eher für eine Klimazonenverschiebung halte die halt passiert, unabhängig von unserem CO² Ausstoß und....

Gruß Martin

 

Wie das

 

Moin,

Baüme nehmen das CO² aus der Luft auf (brauchen diese für den Wachstum) Dieses wird beim verbrennen wieder freigesetzt. Deshalb sollen ja Kaminbetreiber auch bald ordentlich zur Kasse gebeten werden. Deshalb viel bei uns ja die Kaminidee als Zuheizer wech

Es ist ja auch im Gespräch Osterfeuer zu verbieten. Nich wegen der eventuellen anderen Abfälle die da mitverbrannt werden.