Autobild testet Hochdachkombi´s

Na ist doch klar auch Tester sind beeinflußbar und wenn dich jemand zum Testen in den Süden einläd und du ne Woche testen kannst ohne einen Cent Spesen - gibst du dann ein schlechtes Urteil ab?

 

Die Gesamtpunktzahlen liegen doch eh einigermaßen dicht beieinander.
Man ist mit einigen Einzelwerten nicht einverstanden oder gewichtet die Faktoren anders und schon erhält man ein individuell abweichendes Ergebnis.
Und dann noch in Relation zum Kaufpreis/Betriebskosten sehen...

Autobild geht im Gesamtergebnis immerhin konfom mit dem J.D.Power Report 2004, wo der Kangoo auch deutlich besser als Berlingo und Doblo abschneidet. J.D. Power unterstelle ich mal in diesem Punkt auch keine Parteilichkeit.

Klar ist mein Berlingo nicht das Optimum und ich hätte ich mir lieber einen Avensis Verso etc. gekauft. Aber doppelt so teuer (25000 Euro) sehe ich persönlich einfach nicht ein, dafür brauch ich das Auto zu wenig.

 

Thomas D.

In meiner Autobild (gerade gekl...kauft) sieht das Ergebnis so aus:

VW: 415 Punkte
Opel: 412
Fiat: 382
Renault: 379
Citroen: 376
Ford: 368
Peugeot: 365

 

Nun lauft doch nicht alle gleich los und kauft die Autobild!
Wer würde denn wegen ein paar Prozentpunkten besserer Bewertung ein Auto kaufen, was seinen Anforderungen gar nicht gerecht wird!

Bessere Beschleunigung - wenn es der kleinere Motor auch tut
mehr Platz im Font - wenn er doch nur 2 Plätze brauch
Zuladung (Ford19-VW23) - mir reichen aber 850kg Zuladung

usw.

jeder wird doch ganz persönlich sein Pflichtenheft führen, wenn es los geht ein Auto zu kaufen.
Wenn zwischen Vordersitz und Hecktür keine 1,90 vorhanden sind fällt bei mir der Caddy als Autobild Favorit durchs Raster. Ende.
Brauche ich gar nicht weiter drüber nachdenken, das der Caddy ganz toll aussieht.
Und genau so wird sich wohl jeder Gedanken über das Richtige Fahrzeug für sich selbst machen, nachdem er auch noch mal in die Geldbörse geschaut hat.

 

Kann mich welfen nur anschließen. Und solange mein Kangoo keine Punkte in Flensburg hat, sind mir die von Autobild im großen und ganzen wurscht.

Jochen

 

Oja, die Tester. Mit den Autozeitschriften kenne ich micht nicht aus, aber im Fernsehen schau ich mir ganz gerne Sonntags auf VOX "Auto, Motor und Sport TV" an. Die Sendung macht auf mich einen ganz guten Eindruck.
Wenn ich dazu im Gegensatz "Motorvision" auf DSF nehme, hab ich immer das Gefühl, das bei denen ein Auto, was nicht mindesten 150 PS hat und über 200 Sachen läuft überhaupt nichts mit "Auto" zu tun hat.

Gruß, Jochen, der mit 75 PS und Vmax 160 km/h ganz gut auskommt. (Nur wenn ich die wirklich mal fahre, gibt das immer so häßliche Beulen von unten in die Motorhaube.)

 

Das ist die Wertung vom letzten Test im Juni 2003

Ford 362
Opel 377
Peugeot 361
Renault 376

Damals wurden nur die 4 Modelle getestet

 

regt Euch doch nicht über so schwachsinnige Tests auf!!!Ich denke jeder HDK`ler hat für sich seinen Favoriten(persönlich)gefunden.Das jeder HDK Stärken und Schwächen hat,ist (Gott sei Dank)so.Mir ist doch ziemlich Wurst,warum der eine nen Combo,der andere nen Caddy oder sonst was fährt.Für mich zählt nur der Grundgedanke.Viel Platz auf wenig Raum!!!Das der Cady,oder auch der Combo,da (bescheiden)mehr Platz als der Kangoo haben,ist dann ja wohl auch klar-schließlich sind die ja auch 33,bzw40cm länger.Das dadurch der Combo,z.B nur schlappe 95l mehr Stauraum hat als der Kangoo,der ja 33cm kürzer ist,verstehe ich überhaupt nicht.Wo ist da die (mehr)Gesamtlänge ausgenutzt worden???Außerdem,sind nach meiner Ansicht solche "Tests"überhaupt nicht zu realiesieren.Solche Unterschiede in den Fahrzeuglängen,sind in den normalen PKW-.Klassen auch nicht möglich.Das wäre dann genauso,als wenn ich ne Mittelklasse mit ner Oberklasse vergleiche-würde sich auch keiner anmaßen.Wie gesagt für mich zählt die optimale Raumausnutzung,da macht dem Berlingo/Partner und dem Kangoo,keiner was vor.Vergleicht mal spaßeshalber die Fahrzeuglängen und schaut euch dann mal die Stauvolumen an-sehr armselig!!!Das der Combo,z.B sehr fahsicher ist oder auch der Caddy,versteht sich ja wohl von selbst und darf überhaupt nicht erwähnt werden.Schließlich sind das doch absoulute "Neuentwicklungen".Der Berlingo und der Partner sind immer hin schon 1996? der Kangoo auf alle Fälle 98 auf den Markt gekommen.Das sind Welten in der Automobilentwicklung!!!Von daher wäre es ein Armutszeugnis gewesen,wenn die "Deutschen"da schlechter abgeschnitten hätten.Was mich bloß wundert,wenn die den Partner und den Berli getrennt vergleichen,warum haben die dann nicht den Nissan Kubistar mit rangezogen???Schließlich ist der doch mit dem Kangoo baugleich!!!Hätte mich mal "brennend"interresiert,wer da wohl "besser"gewesen wäre!!!Also,nichts für Ungut-fahr bloß alle,was für Euch persönlich,am Besten ist-dadurch wird dieses Forum doch erst möglich!!!

 

noch eine Anmerkung zu dem "Test".Hätte man den Kangoo Maxi zum Vergleich herangezogen,dann wäre die ganze Aktion wohl anders ausgefallen.Der hätte dann nämlich den größten Stauraum gehabt.Die deutsche Konkurenz,hätte dann ziemlich alt ausgesehen.Deshalb wurde der wohl nicht verglichen.Was mich allerdings wundert,ist das der Doblo so verhältnismäßig schlecht abgeschnitten hat.Schließlich ist er doch der "Lademeister"in diesem Test und auf den Platz kommt es doch bei den HDK`s an!!!Aber der durfte ja nicht gewinnen,schließlich kommt er wie die Franzosen ja auch nicht aus Deutschland!!!Also-keine Chance!!!Soviel zu "Vergleichstests bei Auto Blöd"Wo,ist da die vielgepriesene Subjektivität und Unpaarteilichkeit" geblieben????

 

Kangoo Maxi

das würde ich aber nicht sagen, das der Kangoo Maxi mehr Platz hat als die Konkurenz.
Den Ford gibt es auch in lang und ich bin mir ziemlich sicher, das er größer ist als der Kangoo Maxi.
Im Übrigen, wenn im Test bewertet wurde, das der Kangoo oder Connect kleiner als der Caddy ist, haben beide Anbieter eine Lösung für diese Frage. -Also ist der ganze Bild-Test schon wieder blödsinn.

 

Anmerkungen von mir:
Den Kangoo Maxi gibts doch auch heutzutage nur als LKW bzw. Nutzfahrzeugausführungen (auch wenn er Scheiben hat innen drin nur das nötigste), oder nicht?
Der Doblo hat zwar den größten Laderaum, aber eine der kleinsten Zuladungen (430 kg, der Kangoo hat mit 410 kg die geringste Zuladung, Lademeister ist der Caddy mit 621 kg).
Das hat die AB -korekterweise wie ich finde- bemängelt.
Was nützt viel Platz, wenn man nichts einladen kann.
Ok - man kann einen HDK mit leichter Watte vollladen, aber wer macht das schon?
5 Personen mit je 80 kg und Gepäck geht da schon nicht mehr bzw. nur noch knapp.

 

Hallo Dirk

Der Kangoo Phase I 1,4 hat 500 kg Zuladung.

Jochen