Aldi-Fernseher: Taugt der was ?

Hallo zusammen,

da mein Fernseher die Grätsche gemacht hat, bin ich am überlegen, mir den Fernseher von Aldi-Nord zu holen:

72 cm Stereo-Farbfernseher
mit Real Flat Black Matrix Bildröhre
und 100 Hz-Technik

• 32-Bit-Technologie
• 2 Tuner PIP (Bild im Bild): 2 verschiedene
Programme gleichzeitig verfolgen
• TOP-Videotext mit 2000 Seiten Speicher
• Low Power Stand By
• Virtual Dolby Surround Sound
AUSSTATTUNG:
• ca. 68 cm sichtbare Bildschirmdiagonale
• 100 Programmspeicherplätze + 4 AV
• PAT (Bild & Videotext)/PAP (Bild & Bild)
• 6-fach Multibild + 1 großes laufendes Bild
• Sleep-Timer
• 2 x 2-Wege-Lautsprechersystem
• 2 x 10 Watt Sinusleistung (RMS)
ANSCHLÜSSE:
• 3 SCART-Anschlüsse (2x mit RGB)
• Seitlicher AV & S-Video-Anschluss
• Kopfhöreranschluss (3,5 mm)
• Antennenanschluss

für 259 Euronen. Da ich von Fernsehern absolut keine Ahnung habe, bitte ich euch um Hilfe. Was meint ihr zu diesem Fernseher ?

Ich möchte keinen LCD- oder Plasma-TV, ich bin mit den Röhrenfernsehern zufrieden und brauche diesen neumodischen Schnickschnack nicht. Vom Bild her sollen die Röhren ja besser sein als die Billig-LCD/Plasma. Und Platzprobleme habe ich auch nicht.

Danke schonmal für eure Tipps !!!

 

Für den Preis kriegst Du keinen Flachen, soviel steht fest. Auch wenn ich die Sache etwas anders sehe als Stefan.

Ich würde Ihn übrigens trotzdem nicht kaufen. Nicht weil es eine Röhre ist sondern weil die Bildröhre noch das 4:3 Format hat. Sicher, im Moment gibt es noch genug Sendungen die im 4:3 Format ausgestrahlt werden aber es werden immer weniger. So hat mittlerweile das Morgenmagazin von ARD und ZDF auf 16:9 umgestellt. Sportübertragungen im öffentlich rechtlichen laufen seit der WM auf 16:9. Die Privaten werden die amerikanischen Serien in Zukunft in 16:9 ausstrahlen, in dem Format werden sie nämlich produziert.
Das wird so weitergehen bis nur noch in 16:9 gesendet wird, dafür brauch man kein Hellseher zu sein. Also, wenn Röhre, dann 16:9. Meine Meinung!

@Stefan, die Triniton Röhre von Sony war schon was Besonderes. In punkto Schärfe ist sie bis heute unerreicht. Das war aber auch der Mercedes unter den Röhren. Leider wird sie nicht mehr gebaut.

Überhaubt, es gibt nur noch wenige Röhrenwerke, meist sind es Kooperationen mehrerer Hersteller. Wirklich gute Röhren findet man heute noch bei Panasonic und Loewe.

mfg

Georg

 

Jo, so ein 51er "Tevion" läuft bei uns als Zweitgerät.

Schlecht sind die nicht, das will ich auf keinen Fall behaupten.

mfg

Georg

 

Würde ich sonst einen HDK fahren ? *duckundweg*

Wenn mein Kollege mit seinem BeiMercedesWeggeschmissen protzt, sage ich immer nur: "meiner ist bezahlt". Und Ruhe is

nee, mal im ernst: ich hatte mir bei Saturn und Mediamarkt die LCD und Plasma-Dinger angeschaut. Die mit einem vernünftigen Bild kosten locker 1500-2000 Euronen und die Billigdinger kann man knicken. Da hat (hatte) mein alter Röhrenfernseher ein besseres Bild und die Umschaltung 4:3 auf 16:9 ging da automatisch. Betonung leider auf "ging".

 

So, ich komme gerade vom örtlichen TV-Verbrecher.
Ich habe mir dort in Ruhe die verschiedensten TV-Geräte anschauen können und auch die Bildqualität vergleichen können. Er steckte jedesmal den Antennenanschluss um, damit es nicht zu irgendwelchen anderen Fehlern kommen kann. Er hat sich richtig Mühe gegeben.

Hier meine heutigen Erkenntnisse:

LCD und Plasma aus dem Billigsegment kann man absolut vergessen.
Die guten LCD oder Plasma sind für mich unakzeptabel teuer.
Die beste Bildqualität hatten die Röhrengeräte, und das mit Abstand !!!!
An ein schlechtes Bild will und kann ich mich nicht gewöhnen, warum habe ich sonst digitale Empfangsgeräte ?
Die für mich erschwinglichen Geräte lagen um die 400-600 Euro, jeweils alle im 16:9-Format oder mit automatischem Angleich.

Obwohl die Ausstattung des 400-Euro-Gerätes nicht ganz die des Aldi-Gerätes erreicht, ich aber das meiste davon eh nicht nutzen kann, werde ich mich für dieses Gerät entscheiden. Auch wenn es 100 Euronen mehr sind. Dafür ist der Service vor Ort und wenn es mal Probs gibt, dauert es keine 2 Wochen bis sich jemand bemüht. Dies war übrigens bei meinem derzeitigen Gerät so. Das hatte ich aus dem versandhaus mit dem "Q", dessen Namen ich hier bewusst verscheige.

Danke nochmal für eure Ratschläge !!!

 

Find ich gut, Michel! Nach Möglichkeit supporte ich ja auch lieber den "local dealer" Spülmaschine und Kühlschrank haben wir z.B. hier im Örtchen geschoppt - hätte man klar woanders billiger bekommen. Aber als mal was an der Spülmaschine war, war auch nach einem Anruf morgens am Nachmittag bereits ein Servicemensch bei uns

Meine Glotze, muss ich gestehen, hab ich schlechten Gewissens über Versandhandel bestellt. Mein "Problem" war, daß ich keine "Familienglotze" wollte, also keinen ganz großen, aber auch keinen winzigen. Und die mittleren Größen werden sehr wenig produziert und sind entsprechend relativ teuer... Beim Lokalen hätte ich da 200 mehr bezahlen müssen - das war mir dann doch zu heftig... :mhm:

Na, denn viel Spaß mit der Neuerwerbung!

LG, Karin

 

Noch mal zu 4:3 /16:9

Natürlich kann ich alle 4:3 Fernseher heute auf 16:9 Wiedergabe umschalten, das Bild wird dann allerdings mächtig klein. Die 82cm 16:9 Fernseher sind deshalb so beliebt weil ein darauf wiedergegebenes 4:3 Bild ungefähr die Größe hat wie bei einem 70cm 4:3 Fernseher.

Wer einen guten LCD haben will muß für 82cm mit ungefähr 1000€ rechnen und für 94cm ungefähr 1300€ anlegen. Lasst euch da nicht verrückt machen, informiert euch gründlich. Ähnlich wie bei den Notebooks werden die guten Geräte nicht unbedingt von den Verkäufern empfohlen.
Meine Preis/Leistungsempfehlung ist und bleibt der Toshiba WL 58 P, auch wenn mittlerweile der Nachfolger auf dem Markt ist.

Übrigens können die LCD´s mittlerweile den Plasmas durchaus das Wasser reichen.

mfg

Georg

 

Das Ganze hat noch einen riesen Vorteil:

Er liefert den neuen kostenlos und nimmt das Altgerät gleich mit. Er gibt mir noch 50 Euro dafür. Und er weiß nicht, was damit ist und welches Modell ich habe (hatte). Es ist der billigste Q.-Fernseher (Versand), den ich bekommen konnte. Es ist ein 72-er und hatte damals 299 DM gekostet. 50 Euro sind also gut ein Drittel vom Neupreis :zwinkernani:

 

Ich denke, das ist ähnlich wie mit den PC-Monitoren Als wir damals am Arbeitsplatz LCD-Monitore bekamen, fand ich das zuerst auch sehr gewöhnungsbedürftig, und irgendwie erschienen sie mir auch nicht wirklich scharf...
Schlimm fand ich dann den Wechsel zwischen LCD und Röhre zuhause. Hat nicht lang gedauert und ich mßte mir für den heimischen PC auch nen Flachbildschirm holen, möchte ich heute nicht mehr missen :zwinkernani:

VG, Karin - trotzdem mit Röhrenglotze

 

Bin ja auch für jede Meinung dankbar

 

na toll, der neue Fernseher ist kaputt

Auf einen Umtausch habe ich dankend verzichtet und die Suche beginnt wieder. Der neue Fernseher hat immerhin knapp 18 Stunden funktioniert

 

Also doch Aldi?! :zwinkernani: