Erfahrungsbericht Dachträger Evalia

Diskutiere Erfahrungsbericht Dachträger Evalia im Forum Nissan NV200 im Bereich ---> Die Fahrzeuge - Hallo zusammen! Nun war es endlich soweit.... die erste größere Paddeltour stand an und der Evalia musste sich der Prüfung unterziehen, ob er...
ReisKocherPilot

ReisKocherPilot

Mitglied
Beiträge
736
Danke, dann werde ich da wohl mal bei gehen.
 
D

dadammerl

Mitglied
Beiträge
102
Hier meine Lösung mit Teilen aus dem Baumarkt (pro 'Loch'):
1x Schraube mit Handgriff
2x Unterlegscheibe, damit ich zwischen beiden ein Sonnensegel befestigen kann
1x Kabeldurchführung

Die Lösung hält seit ca 1,5 Jahren gut und ist m.E. dicht. Sieht 'putzig' aus, lässt sich ohne Werkzeug 'bedienen' und macht keine Windgeräusche.

Anhang anzeigen 180Anhang anzeigen 181

...und ich hab's grad andersrum gemacht:
Gewindestange, Gummischeibe (selber geschnitzt), Scheibe, Sicherungsmutter, obendrauf Mutter mit Handgriff.
http://www.hochdachkombi.de/media/dachbefestigung-am-evil-ali.66/full?d=1465754646
-->Bild ist in der Abteilung 'Medien'
So bleibt das Loch immer zu und ich bewege nur das Handrad...
 
Zuletzt bearbeitet:
aerric

aerric

Mitglied
Beiträge
59
Guten Abend zusammen,

habe seit gestern einen Thule Dachträger mit Squarebar Querträger montiert. Heute kurze Testfahrt auf der Autobahn: Pfeifen ohne Ende, ab 100kmh kommt nicht mal mehr zünftiger HeavyMetal bei dem Lärm mit.

Konnte den Dachträger bisher nur ohne Box testen, die hole ich erst am Dienstag.. aber schonmal vor ab die Frage:

Ist es normal, dass der Träger alleine so extrem lärmt? Kann man da irgendwas abkleben, dass vielleicht zumindest die Pfeiftöne etwas leiser werden?

Edit:
Bin nach etwas Recherche im Netz auf die Lösung gestoßen:
Träger mit Gepäckspannern umwickeln und die Geräusche sind tatsächlich weg! Gerade Testfahrt mit rund 140kmh gemacht und man hört nichts mehr von den Trägern.

Gefunden habe ich das Ganze hier:

und hier:



und bei mir sieht es so aus:
Medium 217 anzeigen
Benutzt habe ich 2x 1m Gepäckspanner mit 8mm Durchmesser.



Noch offen ist:
Weiterhin bin ich etwas verwirrt wegen der Position der Träger wenn man nur 2 verbaut. Vorne / Mitte? Mitte / Hinten? Im Netz findet man Unterschiedliches.. insbesondere an Bildern. Im Nissan-Handbuch bin ich noch nicht fündig geworden und das was ich im Thule-Handbuch zum Trägersystem finde sieht für mich so aus, als ob Vorne und Mitte richtig wäre..
 
Zuletzt bearbeitet:
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Hallo,
bin über folgendes Dachträgersystem mit C-Schiene gestolpert:

http://www.ebay.de/itm/Profi-Dachge...hash=item2814c8452f:m:monRlj7tCb09tkTvtFyG2xw

Kann nichts über die Qualität sagen und kenne die Firma nicht, aber eine Dachreling oder C-Schiene auf dem Dach anzubringen, war auch meine Idee. So kann man die Dachträger wenigstens an die Stellen schieben, wo man diese braucht. Fixe Punkte sind da oft wenig hilfreich / sinnvoll. Ich frage mich eh, weshalb die Hersteller so etwas machen (vermutlich um wieder Geld zu sparen...)

Ich finde das zumindest eine interessante Alternative. Die Fahrzeughöhe bleibt gleich, wenn der Träger nicht montiert ist.

Eine Dachreling gibt es auch - von einem englischen Händler (Bragan). Dieser bietet die Dachreling unter anderem auch über A*az*n an. Dadurch wir die Fahrzeughöhe natürlich höher, aber diese sieht optisch auch gut aus.

Rolf1
 
G

Graue Eminenz

Mitglied
Beiträge
136
Moin.

Wir haben die drei Nissan Standartträger.
Ab 60 kmh denkt man,es wäre ein brennender Taubenkäfig auf dem Dach,ab 100 Sachen nicht mehr zu ertragen.

Wir haben dann an jeder so ne Surfbrettrolle/auflage aus Schaumstoff angebracht weil nötig und schwupps, kein Geräusch mehr zu vernehmen. Hat sich dann wohl zurechtgewirbelt der Luftstrom.

Gruss
 
muurikka

muurikka

Mitglied
Beiträge
496
...
Eine Dachreling gibt es auch - von einem englischen Händler (Bragan). Dieser bietet die Dachreling unter anderem auch über A*az*n an. Dadurch wir die Fahrzeughöhe natürlich höher, aber diese sieht optisch auch gut aus.

Rolf1

Habe mir das Angebot mal angeschaut, eigentlich interessant, wenn nicht in der Beschreibung stände, dass die Reling only Cosmetic ist und nicht für Loading ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
ReisKocherPilot

ReisKocherPilot

Mitglied
Beiträge
736
Eine Dachreling gibt es auch - von einem englischen Händler (Bragan). Dieser bietet die Dachreling unter anderem auch über A*az*n an. Dadurch wir die Fahrzeughöhe natürlich höher, aber diese sieht optisch auch gut aus.

Ich hatte schon mal überlegt ne Reling auf den Kahn zu setzen.
Allerdings hatte ich da an eine von Nissan X-Trail gedacht - da gab es nämlich beim Sondermodell "X-Pedition" eine Reling mit Zusatzscheinwerfern die mit dem Fernlicht gekoppelt wurden.
Die Lichtausbeute wäre, gelinde gesagt, brachial gewesen https://www.bronies.de/images/smilies/cheerilee.png. Der Preis für ne gute Reling, plus die erforderlichen Modifikationen allerding ebenfalls https://www.bronies.de/images/smilies/applejackshocked.png
 
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Zur Reling: Stimmt, "only cosmetic, not for loading" geht natürlich gar nicht. Wäre völliger Schwachsinn. Ggf. könnte man dort nochmal nachfragen, ob die das erst gemeint haben...
Rolf1
 
fuel

fuel

Mitglied
Beiträge
115
@Rolf1
Ist dein Wunsch nach dem Ullsteinconcepts-Dachträger noch aktuell?
Ich möchte ihn mir auch zulegen. So weit wie möglich in schwarz eloxiert.
Ich habe noch jemanden kennen gelernt der Interesse hat, der hat eine 5er Bestellung angefragt. Dafür würden 10% Rabatt gegeben, dann wären wir beim Preis von 239,- statt 263,- im Einzelverkauf.
Dann bräuchten wir nur noch zwei weitere Interessenten.
(ich würde das aber gerne zeitnah durchziehen - auch wegen den sechs Löchern im Dach)

Medium 267 anzeigen
Die Anfrage ist von Mitte März. Ansonsten werde ich ab Mai wohl mal einen einzeln bestellen.
Gruß
 
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Hallo,
bei mir ist es momentan leider noch nicht aktuell. Bin immer noch in der Entscheidungsphase zum Fahrzeug...
Wenn es aber ein DGT für den NV200 / Evalia würde, dann sicher dieser mit C-Schienen.
Rolf1
 
fuel

fuel

Mitglied
Beiträge
115
Habe mir den Ullsteinconcepts-Dachträger zugelegt. 150kg maximale Gesamtbelastung (für den Träger).
Passt wir beschrieben. Die geraden Schienen verbiegen sich etwas bei der Montage (sind aber flexibel), da die Befestigungslöcher im Dach nicht auf einer Linie liegen. Ansonsten perfekt. Die Schienen sind Schwarz eloxiert. Macht einen guten Eindruck und meine Löcher im Dach sind dicht.
Unterhalb der Schienen ist ein Moosgummistreifen aufgeklebt. Im Bereich der Löcher werden noch je zwei dünne Kunststoffscheiben unter gelegt.

1.jpg 2.jpg 3.jpg

An den Schienen könnte man dann auch noch gut andere Dinge befestigen. z.B. Tarp, Segel.

Die 1. Lieferung hatte Mängel bei den Schienen durch eine schlechte Verpackung und Verarbeitung. Kratzer und Langlöcher unsauber hergestellt.
Eine 2. Lieferung mit neuen Schienen war dann wie bestellt.
 
Evie

Evie

Mitglied
Beiträge
1.961
@fuel
Die dir zur Verfügung stehende Dachlast mit nur zwei Trägern liegt bei dem NV200 unter 100 kg. Mit drei kanste die 100 kg inkl. des Trägersystem ausnutzen.
Die zulässige Gesamtlast die deine Träger aushalten hat nichts mit der Dachlast zu tun die an dem Auto zulässig ist.

Das nur mal so am rande als kleiner Tip. Bitte nicht von den Trägersystemen ausgehen, die sollten immer mehr aushalten als was erlaubt ist.
 
fuel

fuel

Mitglied
Beiträge
115
Moin @Evie
Danke für den Nachtrag. Deshalb schrieb ich "150kg maximale Gesamtbelastung (für den Träger)."
Ist aber auch unsauber formuliert. Dachlast und Trägerlast sind unterschiedliche Werte, korrekt.
Das mit den zwei oder auch drei Querträgern kommt mir jetzt aber auch wieder bekannt vor (hatte da mal E-Mail Kontakt).
Drei sind halt maximal möglich und nur damit kann "die maximale Gesamtbelastung" des Trägers, welche über der zulässigen Dachlast des NV200 von 100kg (bei der Fahrt) liegt, genutz werden.
 
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Hallo,
ich kann inzwischen auch etwas zu den Dachträgern beitragen, welche von Ullstein Concept vertrieben werden.
Die Träger werden nicht von Ullstein hergestellt und auch nicht unter eigenem Namen vertrieben. Ist eigentlich egal, aber ich hatte erwartet, dass es ein eigenes Produkt ist. Es handelt sich um Produkte der Firma Prime Design http://www.primedesigneurope.eu/de/
Möglich, dass man den Träger dort auch preisgünstiger bekommt, wobei ich Preis-/Leistung in Ordnung finde im Vergleich zu anderen Trägern.

Vorteile:

- Durch die Schienen (welche i.d.R. am Fahrzeug verbleiben) werden die Anschraubpunkte nicht durch ständiges an- und abschrauben von Gepäckträgeraufnahmen belastet und es besteht weniger die Gefahr, dass das Fahrzeug an den Anschraubpunkten undicht wird.

- Durch die Schienen kann ich mir je nach Dachlast selbst aussuchen, wo ich die Querträger montiere - genau das war mir wichtig. Wenn ich z.B. einen Canadier transportiere, sind sie weit auseinander, wenn ich ein Wildwasserboot transportiere, nah zusammen. Auch die Position (weiter hinten oder weiter vorne) kann ich somit selbstbestimmt festlegen.

- ich denke, dass es auch ein Vorteil ist, dass das Gewicht durch die Schienen gleichmäßiger verteilt wird

- ich kann (wenn ich will) je nach Anwendung quasi "beliebig viele" Querträger montieren, es gehen also z.B. auch 4 Stk.

- Beim Beladen / festzurren kann ich mich gut an den Schienen festhalten (und dabei z.B. in der Schiebetüröffnung stehen oder auf dem Hinterrad)

- Die Träger sind extrem robust und toll gefertigt. Ich habe selten so qualitativ hochwertige Träger gesehen! Schön ist auch, dass man die Träger sogar etwas in der Höhe und der Neigung verstellen kann. Auch waren neoprenummantelte "Seitenbegrenzer" (Winkel) dabei, die man montieren kann, um das Gepäck daran zu fixieren. Jeder Fuß wird mit 2 Schrauben fixiert, nicht nur mit je einer. ISt also ein sehr stabiler "Handwerkergepäckträger".

- Die Träger sind recht breit, somit passt mehr drauf als bei vielen anderen Trägern, welche oft noch nicht einmal die Dachbreite ausnutzen.

- es gibt einiges an Zubehör.

Nachteile:

- auch diese Träger lärmen bei "Leerfahrten" ab ca. 90 km/h, obwohl sie eine angeblich aerodynamische Form haben. Es ist zwar nicht extrem, aber dennoch bei höheren Geschwindigkeiten störend. Es ist kein pfreifen, eher sehr laute Windgeräusche bzw. ein "wummern". Für mich unverständlich, dass bei der Produktentwicklung darauf nicht geachtet wird. Das ist bei anderen Herstellern anscheinend ja gleich und es gibt provisorische Lösungen dafür (siehe in einem der anderen Beiträge). Sobald die Träger beladen werden, ist das Geräusch weg. Eigentlich bin ich nicht der Typ, der die Träger ständig an- und abmontiert, daher stellt das schon einen größeren Nachteil für mich dar. Spontane Ausflüge/Transportaufgaben erfordern somit immer erst mal einen Montageaufwand und können das dann schon ein Stück weit verleiden.

- Montage / Demontage: Ich hatte mir erhofft, durch die Schienenkontruktion die Träger sehr schnell montieren und demontieren zu können. In diesem Bezung wurde ich enttäuscht - es geht vermutlich sogar langsamer als an den Originalaufnahmen... Außerdem müssen für jede Montage und Demontage die Weichkunststoffkappen am Anfang/Ende der Schienen entfernt werden. Diese sind zwar von guter Qualität, aber wie lange die das wohl auf Dauer aushalten? OK, wenn die fehlen, macht es auch nichts. Dadurch, dass Nissan es feriggebracht hat, die Aufnahmen in verschienen Abständen vorzusehen, hat die Schiene hinten und vorne einen anderen Abstand. Das ist völlig undurchdacht, aber dafür kann der Gepäckträgerhersteller nichts. Die Konsequent ist aber, dass es nicht so einfach ist, die Füße in die Schienen einzufädeln und in dieser schnell mal vor- und zurück zu schieben...es hakelt und klemmt, und je nach dem wie weit man die Füße Richtung Fahrzeugmitte schieben möchte, desto wahrscheinlicher wird es, dass man auch noch die Breite nachjustieren muss. Das ist dann ein gefrickel.

- Schrauben: Erreichbarkeit und Machart: Hier hat man leider nach dem Prinzip "Function follows form" gehandelt und nicht umgekehrt. Klar ist es optisch schöner, wenn die Schrauben innen montiert sind, aber es ist eben auch unpraktischer. Zudem sind einige der Schrauben so angebracht, dass wirklich nur mechanische Handwerkzeuge (Schraubenschlüssel) verwendet werden können...und davon auch nur sehr schlanke. Die Verwendung von Akkuschraubern, Ratschennüssen u.ä. ist NICHT möglich! Leider wurden gewöhnliche Sechskantschrauben verwendet. Das ist mir unverständlich.
Besser "bedienbar" wären z.B. Inbusschrauben mit Innensechkant.

- Die Schienen reichen leider nicht sehr weit nach vorne, somit hat man trotz Schienen nicht die Möglichkeit, einen Träger an der (oft eigentlich sinnvollen) Stelle ganz vorne zu montieren (für lange Gegenstände). Das ist aber vermutlich dem Unstand geschuldet, dass dort Befestigungslöcher "fehlen" und es sonst zu instabil würde.

Fazit:
Sehr guter, robuster Träger, der aber leider doch nicht ganz so Bedienerfreundlich ist wie erhofft. Trotz aller Nachteile ein Kauftipp (natürlich je nach Anwendung/Anforderungen

Ich hoffe, ich habe nichts vergessen.

Rolf1
 
fuel

fuel

Mitglied
Beiträge
115
Außerdem müssen für jede Montage und Demontage die Weichkunststoffkappen am Anfang/Ende der Schienen entfernt werden.

Hi Rolf. Nicht unbedingt. Habe sie einmal eingesetzt und bei Nichtgebrauch gekontert. Muss dann halt die Trägerfüße anschrauben. Die weichen Kappen sind mir ein Gräuel. Die habe ich nur einmal über die scharfkantigen Aluenden gezogen.

CIMG8836.JPG


"- Durch die Schienen kann ich mir je nach Dachlast selbst aussuchen, wo ich die Querträger montiere - genau das war mir wichtig." Ach so, dieses noch. Laut Vertreiber Ullstein sollten die Träger schon über den Befestigungslöchern montiert sein, also nicht dazwischen, wg der Lastverteilung. Darüber hatte ich kurzen Mail-Kontakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Danke für den Tipp - muss ich mal probieren.

Das mit der Lastverteilung sehe ich entspannt. Den Hinweis habe ich nirgends gefunden (oder überlesen?). Vermutlich wollen sie sich rechtlich absichern.
Außerdem ist das ja allgemein üblich und auch der Sinn solcher Schienen. Sonst bräuchte man sie ja nicht...

Rolf1
 
F

fabian224

Neues Mitglied
Beiträge
12
Hallo Rolf,

leider bekomme ich von Ullstein Concept keine Antwort auf meine E-Mail.

Kannst du mir die Größe (Querschnitt) der Querträger sagen?
Denkst du die Träger eignen sich zur Montage eines Dachzelts?

Viele Grüße
 
R

Rolf1

Mitglied
Beiträge
799
Hallo Fabian,
müsste ich ausmessen, melde mich dann zurück. Ich nehme an, Du meinst die Breite der Querträger? Oder die "Dicke"?
Für Dachzelte eignet sich der Träger mit Sicherheit super. Ist robust genug.
Bei mir hatte es mit Ullstein Concept eigentlich sehr gut geklappt, auch wenn er nicht sofort lieferbar war. Ansonsten frage doch einfach direkt bei PrimeDesign an. http://www.primedesigneurope.eu/de/dachtraeger
Rolf1
 
F

fabian224

Neues Mitglied
Beiträge
12
Hallo Rolf,

ich meine tatsächlich die "Dicke" der Querträger. Länge müsste 135cm sein, oder?

Grüße
Fabian
 
Thema: Erfahrungsbericht Dachträger Evalia

Ähnliche Themen

Tall1969
Antworten
24
Aufrufe
18.560
Akkordeonspieler
A
M
Antworten
105
Aufrufe
41.427
Mathias
M
F
Antworten
1
Aufrufe
4.653
FrankenHDK
F
Oben